![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Rev Esp Endocrinol Pediatr 2012;3(2):108-109 | Doi. 10.3266/RevEspEndocrinolPediatr.pre2012.Oct.133 |
![]() |
PEG: Implicaciones en el desarrollo neuropsicológico |
![]() |
Sent for review: 11 Oct. 2012 | Accepted: 11 Oct. 2012 | Published: 7 Nov. 2012 |
![]() |
JI Labarta, A de Arriba, B Puga |
![]() |
Endocrinología Pediátrica. Hospital Miguel Servet. Zaragoza |
![]() |
Correspondence:JI Labarta, Endocrinología Pediátrica, Hospital Miguel Servet, Zaragoza |
![]() |
![]() |
|
Nacer PEG es una condición que en sí misma puede tener una influencia negativa sobre el desarrollo neurocognitivo. Los recién nacidos PEG presentan un volumen cerebral disminuido que podría estar en relación con dicho deterioro cognitivo 1; en este sentido, estudios morfológicos realizados mediante Resonancia Magnética muestran una disminución del volumen cortical, ya presente en el nacimiento 2. Parece existir ya intraútero un sufrimiento fetal neuronal que provoca una neuropenia presente desde el nacimiento 3. El compromiso del crecimiento cerebral afecta sobre todo al área del hipocampo, zona relacionada íntimamente con la memoria, y también a la densidad neuronal, el espesor y a la mielinización 4. Estos problemas son objetivables desde la primera infancia, ya que son niños que presentan un perímetro cefálico en los límites inferiores de la normalidad o por debajo 5; caminan o hablan algo más tarde que la población general, presentan con mayor frecuencia problemas neurológicos entre los que destacan el trastorno por déficit de atención e hiperactividad 6. Se trata de una población en la que el fracaso escolar es común, como resultado de una combinación de alteraciones en la memoria cognitiva, tareas visuales/espaciales, funciones motoras específicas, el comportamiento y la motivación 7. Presentan una reducción en el coeficiente intelectual, rendimiento académico pobre, pocas habilidades sociales y problemas de conducta cuando se comparan con recién nacidos adecuados a la edad gestacional. Sin embargo, es infrecuente encontrar lesiones cerebrales graves en comparación con niños extremadamente prematuros 8. Mediante la realización de tests de desarrollo neurológico adecuados a cada edad podemos saber qué áreas se afectan más en cada momento 9. Así, entre los 3 y los 24 meses de edad, el área más afectada es la del control postural que evalúa función motora grosera; entre los 3 y 6 años los peores resultados se obtienen en la escala de función motora que evalúa la coordinación de movimientos tanto finos como groseros y a partir de los 7 años destacan los malos resultados en el cociente intelectual (CI). La mayoría de los niños tienen problemas de concentración, pudiendo llegar a aparecer un trastorno por déficit de atención e hiperactividad. Esta situación se hace más evidente al aumentar la exigencia de los cursos académicos, conduciendo, a menudo, a un fracaso escolar. Por ello, son niños que requieren un control a largo plazo, un seguimiento exhaustivo y, en algunos casos, tratamientos farmacológicos. El deterioro del CI es una de las consecuencias más importantes que puede aparecer en un niño PEG. Un porcentaje de niños PEG muestran una disminución de los valores de CI comparados con la población normal, desde los 3 meses hasta los 14 años de edad. Aproximadamente el 22% de esta población tendrá valores de CI por debajo de -2 SDS que empeoran progresivamente con la edad y que, en algunos casos, puede llegar a instaurarse un retraso mental severo 9. Los niños nacidos PEG que experimentan en su evolución un crecimiento recuperador o catch-up muestran unos resultados algo más favorables que los no recuperadores, aunque también presentan un deterioro cognitivo bastante similar con el paso del tiempo, hallándose la diferencia en que el deterioro se inicia de forma más temprana en los no recuperadores, asemejándose los resultados entre ambos grupos al avanzar los años 10. El tratamiento con hormona de crecimiento mejora los resultados en el grupo de los no recuperadores, pero sin llegar a alcanzar los valores obtenidos por los que han experimentado un catch-up 9. Se desconoce si una administración precoz de hormona de crecimiento, por ejemplo desde los 2 años de vida, pudiera prevenir estas consecuencias neurológicas negativas al aumentar los niveles de IGF-I, necesario para el desarrollo dendrítico, intentando mantenerlos en los valores altos de normalidad, ya que los aumentos excesivos de IGF-I pueden acelerar el desarrollo de síndrome metabólico 10. La mejor manera de evitar esta situación sería mediante medidas que eviten el nacimiento de niños PEG, mediante la erradicación de embarazadas fumadoras, ya sea de forma activa o pasiva 9, y mejorando las condiciones que rodean a la mujer embarazada, disminuyendo su nivel de estrés 9. Pero, cuando nace un niño PEG es necesario saber reconocerlo e iniciar precozmente medidas de educación y estimulación para intentar prevenir este deterioro cognitivo, de gran importancia en su futura vida adulta y para su desarrollo en la sociedad. |
![]() |
References |
1. Van Wassenaer A. Neurodevelopmental consequences of being born SGA. Pediatr Endocrinol Rev 2005;3:372-7.[Pubmed] 2. Dubois J, Benders M, Borradori-Tolsa C, Cachia A, Lazeyras F, Ha-Vinh Leuchter R, Sizonenko SV, Warfield SK, Mangin JF, Huppi PS. Primary cortical folding in the human newborn: an early marker of later functional development. Brain 2008; Advance Access published online: June 2008. 3. Dubois J, Benders M, Borradori-Tolsa C, Cachia A, Lazeyras F, Ha-Vinh Leuchter R, et al. Primary cortical folding in the human newborn: an early marker of later functional development. Brain. 2008; 131: 2028-41.[Pubmed] 4. Puga B, Ferrández-Longás A, García Romero R, Mayayo E, Labarta JI. Psychomotor and intellectual development of children born with intrauterine growth retardation (IUGR). J Pediatr Endocrinol Metab 2004;17(Suppl 3):457-462.[Pubmed] 5. Bergvall N, Iliadou A, Johansson S, Tuvemo T, Cnattingius S. Risks for low intellectual performance related to being born small for gestational age are modified by gestational age. Pediatrics 2006;117:460-7. 6. Ester W, Bannink E, van Dijk M, Willemsen R. Van der Kaay D, de Ridder M, Hokken-Koelega A. Subclassification of small for gestational age children with persistent short stature: growth patterns and response to GH treatment. Horm Res 2008;69:89-98.[Pubmed] 7. Van Wassenær, A. Neurodevelopmental consequences of being born SGA. Pediatr Endocrinol Rev 2005;3(2):372-377. 8. Lundgren EM, Tuvemo T. Effects of being born small for gestational age on long term intellectual performance. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2008 Jun: 22 (3): 477-488. 9. Puga B, Gil P, de Arriba A, Armendariz Y, Labarta JI, Ferrández A. Psychomotor and intellectual development (Neurocognitive Function) of children born small for gestational age (SGA). Transversal and longitudinal study. Pediatr Endocrinol Rev 2009;6:358-70.[Pubmed] 10. Lagrou K, Froidecoeur C, Thomas M, Massa G, Beckers D, Craen M. Concerns expectations and perception regarding stature, physical appearance and psychosocial functioning before and during high-dose growth hormone treatment of short pre-pubertal children born small for gestational age. Horm Res 2008;69:334-42.[Pubmed] |
![]() |